A "Redpill" à luz do Tradicionalismo - Alexander Markovics

 

Os chamados "ativistas dos direitos dos homens/MGTOW" nada mais são do que o lado negativo do feminismo. Eles são como uma úlcera que é preciso remover completamente e combater intelectualmente do pensamento europeu.

O patriarcado no sentido ideal da civilização indo-européia não consiste em excluir as mulheres de todas as esferas da sociedade, mas em integrá-las a uma ordem patriarcal (!!!). Pois quem exclui a mulher da vida aceita a morte de seu próprio povo e de toda ordem. Homem e mulher se complementam no sentido de uma ordem orgânica. Eles são diferentes, mas não inimigos. Só juntos podem criar vida, quem os incita uns contra os outros celebra um culto à morte.

Ao restaurar uma ordem patriarcal, trata-se de tornar valores como sabedoria, defesa e honra as estrelas-guia da sociedade, não de suprimir qualquer forma de autoconfiança feminina como na ilusão do machismo maníaco.

Isso, por sua vez, também significa promover as mulheres em sua feminilidade autoconfiante, não tornando-as escravas dos homens. Atrás de homens fortes estão mulheres fortes, não capachos humanos.

Uma nova feminilidade no sentido de uma feminilidade autoconfiante deve ser conscientemente promovida aqui. Nesse ponto, Palas Atena (a mulher valente e sábia) e Deméter (a mãe) podem ser nomeadas como ideias patriarcais de feminilidade, que formam um forte contraponto às ideias materialistas-pós-modernas de feminilidade.

O homem (pós-)moderno tem de ir em frente e trabalhar-se, aperfeiçoar-se, para poder voltar a assumir os papéis tradicionais de profeta e filósofo, herói e guerreiro, agricultor e pai de família. Em última análise, se a tensão e a atração entre homem e mulher devem se desenvolver, ela também precisa de representantes de ambos os sexos que incorporem precisamente essas ideias tradicionais de masculinidade e feminilidade. No final, são necessários homens e mulheres fortes para fazer as famílias funcionarem.

Por último, mas não menos importante, trata-se também de educar as mulheres para serem futuras mães de homens fortes — uma tarefa difícil de alcançar devido à sua opressão.

A falta de empatia para com o sexo oposto ou outras pessoas não é um sinal de força, mas sim uma prova flagrante do próprio nada e fraqueza. Por último, mas não menos importante, o papel do homem é também o do protetor, que ele como homem também deve perceber se não quiser afundar no correio.

Qualquer um que torne as mulheres más — e não o feminismo pós-moderno, que deliberadamente abusa delas e destrói a feminilidade — torna-se cúmplice na batalha entre os sexos na destruição do gênero e dos modelos tradicionais.

Tanto o feminismo quanto o movimento MGTOW só podem pensar em homens e mulheres em perversões — lá o macho puramente instintivo, lá a mulher absolutamente voltada para a carreira e o princípio do prazer — que, devido à sua fixação no material, não podem realmente exercer o papel de pai ou mãe.

O retorno da Europa à sua tradição só terá sucesso se deixar para trás essas caricaturas pós-modernas de homem e mulher e revitalizar as noções tradicionais de masculinidade e feminilidade.